当前位置: 首页 » 资讯 » 科普博览 » 人文历史 » 正文

中华文化 | 道枢 Pivot of Dao

发布日期:2023-10-26  来源:中华思想文化术语  作者:《中华思想文化术语》编委会  浏览次数:1150
放大字体  缩小字体
核心提示:道枢Pivot of Dao道的关键。枢:关键,枢要。出自《庄子·齐物论》。庄子指出,人们往往会站在自我立场、以自己的标准去看待他者。而由于立场或标准的不同,人们对彼此、对事物的看法会形成对立和纷争。因此,庄子主张,超越自我立场,不以自己的标准去看待他者,就能够消弭事物之间的对立与是非。以这样的视角或态度去观照世界,就把握了道的关键。Literally, t
道枢

Pivot of Dao

道的关键。枢:关键,枢要。出自《庄子·齐物论》。庄子指出,人们往往会站在自我立场、以自己的标准去看待他者。而由于立场或标准的不同,人们对彼此、对事物的看法会形成对立和纷争。因此,庄子主张,超越自我立场,不以自己的标准去看待他者,就能够消弭事物之间的对立与是非。以这样的视角或态度去观照世界,就把握了道的关键。

Literally, this term means pivot of Dao. It first appeared in Zhuangzi written by the ancient Chinese philosopher Zhuangzi. It is pointed out in Zhuangzi that people tend to look at others from their own perspectives or standards, but such different views or standards often give rise to confrontation and disagreement. Therefore, Zhuangzi maintained that people should transcend their own views and go beyond their own standards when viewing other people or things, thus avoiding or resolving conflicts or disputes. By taking this key approach to others, one can gain a true understanding of Dao.

引例 Citation:

◎彼亦一是非,此亦一是非。果且有彼是乎哉?果且无彼是乎哉?彼是莫得其偶,谓之道枢。(《庄子·齐物论》)

彼有它的是非,此也有它的是非。果真有彼此的分别吗?果真没有彼此的分别吗?彼此之间不对立,就是道的关键。

This object has its reason for being the way it is, while the other one also has its own rationale for being the way it is. Is there truly a difference between the two? Or is there truly no difference between them? A non-confrontational approach to the two is key to understanding Dao. (Zhuangzi)

推荐:教育部 国家语委

供稿:北京外国语大学 外语教学与研究出版社

责任编辑:钱耐安

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。



 
 

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
最新资讯
友情链接 >> 更多